Siyaset

BARO’DAN “BUTLAN” İTİRAZI

Denizli Barosu’ndan, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin verilen “mutlak butlan” kararına tepki geldi. Yapılan açıklamada demokrasi, hukuk güvenliği ve halk iradesi vurgusu yapıldı.

Denizli Barosu, Cumhuriyet Halk Partisi’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin verilen “mutlak butlan” kararının ardından yaptığı açıklama ile siyasal yaşama etkilerine dikkat çekti.

Sürecin yalnızca bir siyasi partinin iç meselesi olmadığının belirtildiği açıklamada, demokratik hukuk düzenini doğrudan ilgilendiren bir konu olduğu ifade edildi.

Demokratik toplumlarda siyasi partilerin halk iradesinin kurumsal taşıyıcısı olduğunun ifade edildiği açıklamada, parti kongreleri ve kurultaylarının seçme ve seçilme hakkının önemli bir parçası olduğu hatırlatıldı.

Siyasal iradeye yönelik yargısal müdahalelerde hukuk güvenliği, anayasal denge ve demokratik istikrar ilkelerinin korunmasının büyük önem taşıdığının vurgulandığı Denizli Barosu açıklamasında, Cumhuriyet Halk Partisi kurultayına ilişkin tartışmaların hukuk devleti ilkesi çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği kaydedildi.

Anayasa’nın 67. ve 68. maddeleri kapsamında seçme, seçilme ve siyasal faaliyette bulunma haklarının güvence altına alındığının hatırlatıldığı açıklamada, siyasi partilerin demokratik hayatın vazgeçilmez unsurları olduğu ifade edildi.

Seçim hukukunun evrensel ilkelerine de dikkat çekilen açıklamada, seçimle oluşan iradenin istikrarı ile hukuki güvenlik ve belirlilik ilkelerinin esas olduğu ifade edildi.

Seçim süreçleri sonucunda ortaya çıkan temsil iradesinin uzun süre sonra “mutlak butlan” gibi istisnai hukuki yöntemlerle tartışmaya açılmasının demokratik siyasal düzen üzerinde olumsuz etkiler oluşturabileceğinin anlatıldığı açıklamada, mahkemelerin görevinin siyasal alanı belirlemek ya da yeniden şekillendirmek olmadığı, anayasal düzen içerisinde hukukun üstünlüğü ile temel hak ve özgürlüklerin korunmasının esas alınması gerektiği vurgulandı.

Hukukun üstünlüğü, yargı bağımsızlığı, demokratik siyasal yaşam ve halk iradesinin meşruiyetini savunmanın hukuk kurumlarının anayasal sorumluluğu olduğunun vurgulandığı açıklamada, hukukun siyasal tartışmaların aracı olmadığı, adaletin ve demokratik düzenin güvencesi olması gerektiği belirtilerek, hukuk güvenliği ile demokratik toplum düzenini zedeleyebilecek uygulamalara karşı oldukları paylaşıldı. METİN ELTAŞ